楊德昌未能上院線映演的電影《一一》中，片末有一段話，「做的都不是自己喜
歡做的事，怎麼會快樂呢？」似乎道盡了絕大多數人的辛酸；如果，我們把它反
過來問，「做的都是自己喜歡做的事，就會快樂嗎？」我們該如何去辯證這樣的
問法？
破報復刊483號，總編黃孫權在「總編手記」中怒氣沖沖地有感而發：氣息。
他嘗試著權力下放，讓破報的編輯們有個書寫的專門空間。我一直以為替破報工
作的記者、編輯或是特約寫手必定是初出茅廬、甚至還在就學、洋溢著熱血、對
社會充滿著抱負、對藝文充滿著情感的年輕人，那種典型應該就是復刊485號的
Kurt的「工讀生手記」：一個兼差的學生工讀。
當然，破報內部發酵著什麼樣的「氣息」，我是絕對不知道的，但是就這個表象
看來，它似乎講了一個令人心有戚戚焉的故事：當「興趣」變成了持續性的工作，
那它還會是「興趣」嗎？還是就變成了「工作」？如果還是「興趣」，它還是快
樂的嗎？還是就成了「壓力」？這就是我想問的，作自己不喜歡的事情，當然不
會快樂，但是作自己喜歡的事情，就一定會快樂嗎？
黃孫權最初的美意，最終成了壓力。是因為那些都成為了「工作」嗎？「工作」
預示了重複性，如果「興趣」不重複做，那它還是「興趣」嗎？「工作」與「興
趣」有如此必然的衝突？「喜歡的事」跟「快樂」之間又有絕對的連結嗎？
那些現象是否是一種普遍性？如果不是，我們如何去討論？還是自己細細經驗
吧。
